Перейти к содержимому

  • Войти с помощью Facebook Войти с помощью Twitter Log In with Google      Войти   
  • Регистрация

Фото
- - - - -

Анатолийская прародина первых ?Е


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
20 ответов в теме

#1 сармат

сармат

    Homo sapiens

  • Участник
  • 1 507 Сообщений:
112
  • Y-DNA:J2a* DYS450=7
  • mtDNA:U5a1

Опубликовано 01 Декабрь 2013 - 17:14

c0886fc5acc5.jpg


  • 0

#2 Mirandoisa

Mirandoisa

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 206 Сообщений:
59

Опубликовано 09 Февраль 2017 - 18:31

почему осетинские башни  с плоскими крышами? https://ru.wikipedia...wiki/Чатал-Хююк

Дахма, Порсе, Барашнум

http://ru-history.li...om/4305867.html

http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=14121

http://www.andrewcol...s/magicians.htm

http://www.vokrugsve...article/151881/

https://cont.ws/@niknik/421893

http://masterok.live...om/3327696.html

http://sinaimonastir....ru/gerodot.htm


  • 1

#3 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 10 Февраль 2017 - 23:27

Не только осетинские башни, но и сванские тоже. ?нтересная байда получается, даже внутри жилища сванов одинаковы с древними чаталхююкскими, символика фосы баркада головы КРС http://www.rodstvo.r...80
A к хеттам там почему то примеряют гаплогруппу I2c.
  • 0

#4 Mirandoisa

Mirandoisa

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 206 Сообщений:
59

Опубликовано 12 Февраль 2017 - 12:12

иранские мотивы "дæ сæр дын куыйтæ бахæрæд"http://www.vokrugsve...article/151881/

барашнум 

бараштыр?


  • 1

#5 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 12 Февраль 2017 - 22:11

иранские мотивы "дæ сæр дын куыйтæ бахæрæд"http://www.vokrugsve...article/151881/
барашнум 
бараштыр?

Сенмурв тоже из этой песни http://blagoverie.or...urg_print.phtml
  • 1

#6 Mirandoisa

Mirandoisa

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 206 Сообщений:
59

Опубликовано 13 Февраль 2017 - 12:13

Сенмурв тоже из этой песни http://blagoverie.or...urg_print.phtml

Pteropus vampyrus Kalong https://ru.wikipedia...wiki/Крылановые


  • -1

#7 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 23 Апрель 2017 - 20:20

После обгладывания плоти собаками и птицами оставшиеся кости считались чистыми. ?х следовало собрать и поместить в костехранилище — уздана, или оссуарий.
  • 1

#8 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 22 Май 2017 - 21:32

А. гипотеза ... прародиной индоевропейцев был Кавказ или ?ран. По этому сценарию движение на запад сопровождалось распространением анатолийской языковой ветви, а движение на север и смешение с EHG привело к формированию популяций ямной культуры. Степные кочевники, возможно, говорили на «позднем прото-индоевропейском» языке, который стал предковым для многих неанатолийских ветвей ?Е-семьи
http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=26987
  • 0

#9 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 29 Май 2017 - 00:13

https://ria.ru/scien.../729485502.html
https://ria.ru/scien...1069307224.html
https://ria.ru/scien...1469895972.html
крайности и диалектика
  • 0

#10 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 17 Июнь 2017 - 15:07

Ссылка на эту статью и здесь уместна http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=27352
Данная митолиния возможно характеризует распространение П?Е
Наблюдаются ее пики на центральном Кавказе и на Урале.
"Авторы секвенировали 267 митогеномов, относящихся к гаплогруппе U7 и объединили эти данные с 100 ранее опубликованными митогеномами. ?того, по данным о 367 образцах они построили филогенетическое дерево, на котором от корня U7 расходятся 8 независимых ветвей.
96% всего разнообразия гаплогруппы U7 ограничено тремя ветвями (U7a, U7b и U7c). Авторы работы описали три других ветви (U7d, U7e, и U7f), которые встречаются исключительно в ?ране и на Кавказе. Наконец, еще два митогенома – также из ?рана и с Кавказа.
?так, вероятная прародина U7 — Ближний Восток. Первая ее экспансия началась вскоре после ПЛМ (около 11,5 тыс. лет назад) к Южной Азии, а вторая в период неолита (около 8 тыс. лет назад) – к Средиземноморью. Носители гаплогруппы U7 распространились по Южной Азии и Европе еще до предполагаемой миграции из понто-каспийских степей, изменившей европейский генофонд."
  • 0

#11 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 06 Июль 2017 - 19:43

Кобанцы индоевропейцы,их культура тоже имеет корни в Анатолии, от неолитических земледельцев, в первую очередь от G2a2.
https://yandex.ru/im...банские фигурки
https://yandex.ru/im...анской культуры

Нурагические фигурки с Сардинии
https://yandex.ru/im...nt=1499352038.1

Аланские амулеты
http://annales.info/...mall/antram.htm

http://www.yandex.ru...s=1499355852059
  • 0

#12 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 06 Июль 2017 - 19:57

Кобанские ожерелья с симургами.
https://yandex.ru/im...s=57&rpt=simage

https://yandex.ru/im...s=22&rpt=simage

https://yandex.ru/im...s=28&rpt=simage

А это нурагическое ожерелье с Сардинии с таким же симургом с левой стороны
https://yandex.ru/im...=125&rpt=simage
  • 0

#13 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 10 Июль 2017 - 21:23

Медленно, но верно.
Уже все больше и больше исследователей вынуждены "скрепя зубами" признать происхождение протоиндоевропейских языков от неолитических земледельческих племен (G2) продвинувшихся из Анатолии.
http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=27671

" Согласно генетическим данным, общий генетический элемент в ЯК и в КШК начинает прослеживаться у представителей хвалынской культуры из южного Урала (Самара) в энеолите (Mathieson et al. 2015). До его появления генетической подосновой в Понто-Каспийской степи являлись детерминанты на основе местного мезолита, по большей части сходные у хвалынцев (Eastern Hunter Gathers, EHG) и культур, оставивших после себя могильники Мариупольского типа (Ukraine Mesolithic, UM (Mathieson et al. 2017). В начале энеолита в Самарской степи и в Днепровском Надпорожье появляется генетический элемент иранских неолитических фермеров с примесью кавказского элемента охотников и собирателей (Caucasus Hunter Gatherer, CHG), но один от другого отделить не всегда возможно. Этот элемент становится преобладающим у самарских и нижнеднепровских ямных племен в раннем бронзовом веке. Одновременно этот элемент появляется и в юго-западном Причерноморье (энеолитический некрополь Варна I, 4600-4500 до н.э. (рис. 3) и некрополь бронзового века в Медникарово, юго-восточная Болгария, 3000-2900 до н.э., Mathieson et al. 2017). В то же время в медникаровской и нижнеднепровской (Озера) пробах также присутствует генетический элемент, характеризующий неолитических фермеров Анатолии и Европы. Происхождение ирано-кавказского элемента и начало (и локализация) его появления в Понто-Каспийской степи остаётся неясным, но ясно то, что этот элемент присутствовал на всем степном ареале от Самары до Варны по крайней мере с энеолита. Неясно также и появление Анатолийского фермерского элемента у ямного населения юго-восточной Болгарии и Украины."

Смутные надежды найти предков современных заподноевропейцев (R1b) питают еще с заподноямной буджакской культурой, ну подождем что там накопают, однако отрицать то, что поселения неолитических земледельцев были мегаполисами по сравнению со степными группамии из десятка другого охотников, никто не станет.
G2a рулит https://russian.rt.c...ya-civilizaciya
  • 0

#14 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 12 Июль 2017 - 00:13

Медленно, но верно
Часть 2 http://kafanews.com/...rama_2017-07-09
  • 0

#15 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 12 Июль 2017 - 23:10

Часть 3
http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=27864
  • 0

#16 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 02 Август 2017 - 17:58

?роны в неолите якобы жили от ?рландии до Алтая...
http://eurogenes.blo...tlantic-to.html
" The high affinity that these individuals show to the Irish EBA samples is not at all surprising, but striking nonetheless. The Afanasievo people, after all, lived in the Altai Mountains deep in Asia, more than 6,000kms from Ireland."
  • 0

#17 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 03 Август 2017 - 17:12

+
http://www.nature.co...otcallback=true
  • 0

#18 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 14 Август 2017 - 13:21

http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=28008
  • 0

#19 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 29 Август 2017 - 10:30

http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=28195
В пользу хеттской атрибуции “классической” трипольской культуры (период Триполья В) существует много аргументов. В частности, согласно выводам лингвистов, хеттский язык не прошел тех этапов эволюции, какие прошли другие европейские языки индоевропейской семьи. Это говорит о том, что археологический эквивалент хеттского языка должен занимать обособленное положение среди других индоевропейских культур, а его носители покинули Европу до широкомасштабных индоевропейских миграций. Таким эквивалентом является трипольская культура (Триполье В). Трипольская культура и культура Гумельница – индоевропейские культуры, производные культуры Винча, эквивалента праиндоевропейской цивилизации 4-го тыс. до н.э. на Северных Балканах, среднего этапа праиндоевропейской общности [Сафронов, 1989, гл. 6]. Общий генезис и типологическое соответствие комплексов двух культур позволяет считать их эквивалентами протохеттов и лувийцев.
http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=28210
«В целом, финал энеолита в степном Причерноморье можно назвать встречной позднемайкопской и позднетрипольской колонизацией»
Майкоп и Новосвободная практически синхронны друг другу и имеют узкий хронологический диапазон бытования в пределах десятилетий, а не столетий, как принято считать. ?х нижняя граница диктуется датой поселений предмайкопского горизонта, а эта дата, как следует из типологии, соответствует нижнему слою Михайловки, содержащему как трипольскую керамику периода С1 / С2, среднестоговскую керамику, так и керамику типа КША и КШК, что в абсолютных датах определяется 2400 – 2200 гг. Верхняя граница диктуется ранними погребениями КТК, даты которых 21 в. до н.э. по западной линии синхронизации хорошо согласуются с датой посткуроаракских погребений 20 – 19 вв. до н.э., керамические сосуды и топоры которых зафиксированы в Северной Осетии в могильнике у с. Дзуарикау.
  • 0

#20 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 228 Сообщений:
17

Опубликовано 21 Сентябрь 2017 - 17:26

Загадочный народ исчез таинственно. После IX века до нашей эры люди, жившие в предгорьях Эльбруса, покинули свои дома и ушли. Археологи предполагают, что они спустились вниз, в Кисловодскую котловину, из-за похолодания. Однако у хорошо изученных кобанцев, заселявших этот район, не встречается и половины признаков культуры народа с Кабардинского хребта. Более того, на горных плато среди 160 поселений, раскинувшихся на 90 километров с запада на восток и на 30 километров с севера на юг, ученые не смогли найти останков ни единого человека.
https://salik.biz/ar...ah-elbrusa.html
G2a2 скорее всего, как анатолийцы и трипольцы с обрядом воздушного погребения.
  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых